Freier Wille
Nachdem ich bereits selbst im Freundeskreis – also vornehmlich unter Naturwissenschaftlern – die Diskussion geführt und verfolgt habe, ob es einen freien Willen gibt oder nicht, möchte ich nun noch einen Nachtrag liefern.
Die Freiheit zur Entscheidung
Gestern ist erfreulicherweise die Abstimmung für Religion als Wahlpflichtfach in Berlin klar gescheitert. Pro Reli bekam nur knapp 15% der erforderlichen 25% zusammen.
Das ist auch richtig so, denn mit der von Pro Reli gewünschten Einführung von Religion als Wahlpflichtfach, hätte sich jeder religiöse – genauer wohl: evangelische oder katholische – Schüler gegen Ethik entscheiden müssen. Es ist kaum einzusehen, warum ein religiöser Mensch weniger in ethischen Fragen ausgebildet werden sollte, als ein unreligiöser Mensch.
Dass Pro Reli diese Auswahl auch noch als Freiheit verkaufen wollte, ist dabei nur noch eine Anekdote. Dabei ist es ihnen aber nicht gelungen zu begründen, wieso die Wahl von Religion zusätzlich zum Ethik-Unterricht (wie es ja bisher geregelt ist) weniger frei ist, als die Pflicht, sich für die eine und gegen die andere Alternative entscheiden zu müssen.
Heuchlerische BVG?
Es gibt (mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit) keinen Gott – mit diesem und ähnlichen Sprüchen will die Buskampagne “denen, die in ihrer Weltanschauung auf übernatürliche Kräfte verzichten, zeigen, dass sie nicht alleine sind” (Philipp Möller, Sprecher der Buskampagne).